Labaratorijoje kursiu zmogeedziu pomidorus, trigalvius ciuciukus ir siek tiek patoblinsiu ebola. Kad galetu oru plisti

 nes noriu pazaisti su genomais Beto, nebusiu tradiciniu genetiku Nespejau susukti laisko NEC'ui, o jie jau nusprende, kad penktadieni rezus skelbs ;/

 Sitas palauks. Nenoriu siusti laisko, kuriame prirasyta n knygu, kuriu NEC'as netures ir nenores gauti, tad tenka kiekviena knyga parsisiusti i kompa, susirasti puslapi, paryskinti fraze ir padaryti paveiksliuka. Tikiuosi tie idiotai turi ka nors, mokanti angliskai

 Esme ne tik tame, esme ir tame, kad niekas nemegsta protingesniu uz save. Ypac, jeigu tie protingesni tinka i vaikus ar anukus

 Rasydamas laiska kaika sugalvojau, istryniau savo parasyta laiska, vakare, kai netingesiu, parasysiu kita, bet toki, prie kurio jie NEGALES prisikabinti. Kam skirti delfi pilieciai ir laiskai lietuvos ryto redakcijai? :D Kaip atrodytu skandalas, jeigu NEC'as nepripazintu elementarios tiesos? 

 As jau ruosiu TOKI laiskeli, prie kurio negalima prisikabinti Visi teiginiai paremti citatomis is knygu + padariau paveiksleliu su tom citatom. Viskas anglu kalba, tad jeigu jie nesupras, kaip jie gali tikrinti anglu? :D Ai, dar su ta homeostaze, kadangi mus mokykloje moko is Silvijos Mader knygu "biology" isverstu i lietuviu kalba, beje seno varianto, nusprendziau remtis tos pacios Silvijso Mader human biology. Tiesa sakant esu maloniai nustebintas - gera knyga, rodos turesiu ka vasara veikti. Dar nusprendziau su jais pasigincyti del kikiliu - radau ir idesiu irodymu ne tik, kad nezinomos tos atrankos, bet ir TIKSLIAI nezinoma kiek kikiliu rusiu xD O cia idesiu ir viena labai stambu kabliuka Vienu zodziu, kaip NEC'as gali sudarineti egza ir ideti tokiu klausimu, i kuriuos atsakymu nezino mokslo dedules? :D

 Beto, man paskutinem valandom nelabai ir rupi, kiek as gausiu - 100, 99 ar 98. Netgi apsidzaiugciau, jeigu jie ignoruotu ta laiskeli Tada prasidetu smagioji dalis

Na, jus klystate, as moku pralaimeti. As tiesiog nemoku atsispirti pagundai paerzinti kitus Beto, paskutiniu metu sachmatai neduoda ramybes, tad reikai susigalvoti kazkokios veiklos Ir taip, dalyvavau LitBO  

 Oi ne Dar nesu toks apsisvietes.

Ok, galiausiai sudejau kazkaip laiskeli jiems

Laba diena,

Rašau jums norėdamas pasiteirauti dėl biologijos VBE III dalies 3 klausimo 3 punkto ir III dalies 6 klausimo. Visi mano pateikti teiginiai yra pagrįsti biologijoje nusistovėjusiomis sąvokomis ir atitinkama literatūra, prie kiekvieno iš jų skliausteliuose parašyti skaičiai atitinka knygų ištraukas, kurias prisegiau prie šio laiško.

III dalies 3 klausimas klausė, kaip virškinimas SUSIJĘS su kasoje ir kepenyse vykstančiais procesais. Mokytojai, su kuriais teko bendrauti, sakė, kad VIENINTELĖ vertinimo instrukcijoje įrašyta sąsaja yra ta, kad kepenys gamina tulžį, o kasa - virškinimo fermentus. Leiskite paklausti, kokia yra virškinimo paskirtis? Atsivertęs bet kurią biologijos knygą prie virškinimo randu pagrindinę jo funkciją – susmulkinti medžiagas iki tokio dydžio, kad organizmas galėtų jas įsiurbti (1,2,3). Plonojoje žarnoje skaidomos ir įsiurbiamos medžiagos, tarp kurių yra gliukozė, aminorūgštys ir nuodingos medžiagos. (2). Šios medžiagos kepenų vartų vena keliauja į kepenis. Atsiverčiu tą pačią knyga ir pamatau, jog tai - tiesa (4,5). Kepenyse kraujas yra išvalomas nuo nuodingų medžiagų, sureguliuojama gliukozės koncentracija, o aminorūgštys verčiamos tam tikrais baltymais (4). Gliukozės koncentraciją kraujyje palaikyti padeda kasos išskiriami hormonai (8). Dėl visų šių priežasčių manau, kad kasa ir kepenys VYKDO NE VIENĄ procesa susijusį su virškinimu plonojoje žarnoje (7). Todėl leiskite paklausti, kodėl, anot jūsų, yra tik vienas procesas? Man atrodo, kad atsakant į šį klausimą, galima rašyti ištisus mokslinius straipsnius. Galbūt laikant biologijos VBE reikia turėti ne tik nemažą žinių bagažą, bet ir ekstrasensinių sugebėjimų? Visi šios pastraipos argumentai paimti iš S. Mader "Human Biology".

III dalies 6 klausimas klausė, kokia atranka veikė Galapagų kikilius. Pamanęs, kad kiekviena sala turi po atskirą kikilių rūšį (nors taip nėra - 9pav.) nedvejodamas parašiau kryptingąją atranką, bet grįžęs namo ir pasidomėjęs Darvino kikiliais buvau nustebintas - daugelyje knygų (N. Campbell „Biology“ 8 leidime, S. Mader „Biology“ 9 leidime) Galapagų kikiliai aptariami kaip ADAPTYVIOS RADIACIJOS pavyzdys, neišskiriant konkrečios atrankos. Giliau pasidomėjęs J. Wells knygoje "Icons Of Evolution" radau visą skyrių, skirtą Galapagų kikiliams. Šioje knygoje minima, kad pagal DNR ir baltymų tyrimus neįmanoma nustatyti, pagal kokią atranką išsivystė kikiliai ( tas pats minima ir N. Campbell "Biology" 8 leidime, 10 paveikslėlis), o vieninteliai turimi natūralios atrankos įrodymai (sutuoktinių Grantų nuo 1972 metų vykdyti stebėjimai, 11 pav.) paremia kryptingosios atrankos modelį, bet jo NEĮRODO (13). 1992 metais Grantai paskelbė, kad stebėjo SKIRTINGŲ rūšių kikilių kryžminimąsi, kurio pasekmė - ne tik gyvybingi, bet ir vaisingi bei už tėvines rūšis pranešesni kikiliai, kitaip tariant, Grantai stebėjo rūšių jungimąsi (14,15 pav.). Toks rūšių jungimasis sukėlė diskusiją, ar iš tikrųjų yra 14 Darvino kikilių rūšių (13 Galapagų salose ir 1 Kokos saloje. 16, 17 pav.). Kikiliai pasirenka partnerius pagal snapo formą, kuri yra nulemiama genų, ir pagal giesmę, kurią jaunikliai išmoksta iš tėvų. Bet ar skirtingų rūšių atveju neturėtų būti ir kitokių izoliacijos požymių? Į pagalbą pasitelksiu žmonių populiacijos pavyzdį. Žmonių populiacijoje odos spalva yra įgimta, o kalba išmokstama, bet tiek baltaodis, tiek juodaodis priklauso žmonių rūšiai, ar ne? Taigi, man kilo klausimas, kodėl abiturientams į egzaminą įdedamas toks klausimas, į kurį atsakymo nežino net mokslo žmonės? O gal abiturientai ir vėl turi parodyti paranormalius sugebėjimus?

Abiturientas 

Minimos istraukos ---> www.megaupload.com/?d=0BETB30K 

 Tai ir sakau, kad butu dar geriau, jeigu jie ji ignoruotu - tada viska iskelciau i viesuma Nemanau, kad tam seniu buriu labai naudingi skandalai, o ypac apie blogai sudarinetus egzaminus, kai is 1000 imanomu atsakymu uzskaito tik 1.

Man atrodo, kad as tuoj pradesiu dainuoti pagal sita daina -------> www.youtube.com/watch?v=Ujzp9ffPwPM&feature=related 

Imkit ir kopijuokit mano laiska ir floodinkit NEC'a ir pridekit tuos failus  

 Sita dar kietesne -----> http://www.youtube.com/watch?v=bcON9ZmGDBc Nekrofilija.... Be jos pasaulis tiesiog nebutu toks nuostabus

 Nepamegines nesuzinosi Draugiskas patarimas - eik ir kitiems kisk savo tinginyste ir "tai nieko nepakeis"  filosofija. Manai rasydamas jiems neapmasciau tokio varianto, kad jie mane ignoruos? Ir manai, kad man labai rupi uzskaitys ta klausima su homeostaze ar ne? Manai man labai didelis skirtumas ar gausiu 100 ar 99?

 Neuzskaite. Nukopijuok sita laiska, mano pridetus paveikslelius ir floodink NEC'a AS jau vakar sita laiska issiunciau visiems NEC puslapy surasytiems asmenims su emailais xD

 Is laisko? O kam as tada pridejau tuos paveiksliukus (istraukas is knygu. Ir dar PARYSKINAU svarbiausias vietas  

 Man rezultatai nerupi. Blogiausiu atveju praradau 6 ar 7 taskus. Man rupi paerzinti kitus. O koks geresnis budas paerzinti kitus, negu jiems PIRSTU parodyti ju padarytas klaidas? :) Tuo labiau, kad jie tikrai norejo kazka pavaidinti sudarinejant egzus, o pries juos sudarinejant GALETU pasidometi