Vartotojo Pride pasisakymai
  Vartotojas Pasisakymas
Žinutė parašyta: 2012-06-11 17:46:28 | Nuoroda
Vidokkas rašė:
Pride rašė:
Eglie94 rašė:

 sveiki. kaip manot, ar teisingas būtų toks atsakymas 3 dalies, 4kl. 3.(apie genetinį kodą ir jo universalumą) 

Tai azotinių bazių tripletas, koduojantis aminorūgštis. Vieną aminorūgštį gali koduoti keli tripletai, taigi taip išvengiama mutacijų. 

Kaip manot, gaučiau nors tašką už tokį atsakymą? 

 Mutaciju neisvengiama. Tiesiog kaikurais atvejais "idedama" tinkama amino rugstis, tad tau uz tai nuims taska :)

 Pride jei tu laikei egzamina praeitais metais tai viskas baik analizuot musu karta, nes daug ka esi primirses... Grybauji konkreciai.

 Ne, negrybauju. Cia tu, turbut, nemoki bio :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 17:48:11 | Nuoroda
Vidokkas rašė:

Oi kas kas bet BIO mano nr. 1 ;D 

 Tai kur su ta mutacija grybauju? Campbell'o gale yra zodynelis, atsiversk ir paziurek, kas, po galais, yra mutacija :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 17:50:06 | Nuoroda
Stifler rašė:
Pride rašė:
Vidokkas rašė:

Oi kas kas bet BIO mano nr. 1 ;D 

 Tai kur su ta mutacija grybauju? Campbell'o gale yra zodynelis, atsiversk ir paziurek, kas, po galais, yra mutacija :)

 Mutacija-negriztami genu ir chromosomu pakitimai  vsio :D

 Tai parodykite, kur grybauju? :D

Žinutė parašyta: 2012-06-11 17:51:53 | Nuoroda
Vidokkas rašė:
Pride rašė:
Vidokkas rašė:

Oi kas kas bet BIO mano nr. 1 ;D 

 Tai kur su ta mutacija grybauju? Campbell'o gale yra zodynelis, atsiversk ir paziurek, kas, po galais, yra mutacija :)

 As ten per drasiai issireiskiau, nenoriu kritikuot ir tu ten nieko per daug negrybauji, tu jam duodi 1 taska uz neteisingai atsakyma, va cia klaida. Gi reikejo aprasyti del ko genetinis kodas universalus, o tu jam duodi taska uz tai, kad jis apibudino, jog genetinis kodas ishsigimes.

 Ne, as jam neduodu 1 tasko. Jeigu butu mano valia as jam duociau -1 taska :) Kitaip tariant, as jam nuimciau viena taska :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 18:52:06 | Nuoroda

tiutiuriu rašė:
Vidokkas rašė:

Stifler helikaze yra DNR polimerazes sudetyje  DNR polimeraze tai fermentu kompleksas, kuri sudaro ligazes, helikazes, restriktazes gal ir dar kas nlb bepamenu. 

 Ne, tikrai ne. DNR polimerazė tikrai yra atskiras fermentas (tiksliau ten dar atskirta yra, replikacijoje dalyvauja DNR polimerazė I ir DNR polimerazė II), jie visi skiriasi ir skirtingas funkcijas atlieka.

 polimeraze I ir III bakterijose. Eukariotuose viskas yra daug sudetingiau, ten polimerazes vadinamos graiku abeceles raidemis. Patikek, man sita tema reikejo parasyti poros tukstanciu zodziu rasini ;/

Žinutė parašyta: 2012-06-11 18:53:25 | Nuoroda
Stifler rašė:
Vidokkas rašė:
tiutiuriu rašė:
Vidokkas rašė:

Stifler helikaze yra DNR polimerazes sudetyje  DNR polimeraze tai fermentu kompleksas, kuri sudaro ligazes, helikazes, restriktazes gal ir dar kas nlb bepamenu. 

 Ne, tikrai ne. DNR polimerazė tikrai yra atskiras fermentas (tiksliau ten dar atskirta yra, replikacijoje dalyvauja DNR polimerazė I ir DNR polimerazė II), jie visi skiriasi ir skirtingas funkcijas atlieka.

 Kuo tu remiesi taip teigdama? Visada man priestarauji. Blmb juk konspektu knygutese tiek belekiek klaidu, o jus aklai jom tikit. 

as ciuvas visu pirma :D Remiuosi tuo kas parasiyta vadoveliuos Biologijos tau .Visvien debilai nesudarineja ju D

 Debilai vercia juos. Juose pilna klaidu. Helikaze yra RNR palimerazes sudetyje, DNR polimeraze neturi helikazes domeno.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 18:55:59 | Nuoroda
Stifler rašė:
rgey3y rašė:

Krc su DNR ir Mitochondrija ziauriai susikirtau. Su DNR tai aisku man. Nesupratau net ka tas replikacija reiskia, kazko sasiuviniuose neradau tokios temos, turbut kazkur nukisau, nors kazkur istikro girdetas sitas zodis.. tai kiek ten 3 ar 4 taskai buvo. Tai atrodo numeriukais nuo 1-4 is skirtingu temu pavariau gal pataikysiu ant 1 tasko :D

 Replikacija-DNR molekules dvigubejimo procesas vykstantis pries lasteles dalijimasi Interfaze G stadijoje

 S stadjoje. G1/G0/G2 = gap1/2/0 S=synthesis

Žinutė parašyta: 2012-06-11 18:57:52 | Nuoroda
Stifler rašė:
Pride rašė:
Stifler rašė:
rgey3y rašė:

Krc su DNR ir Mitochondrija ziauriai susikirtau. Su DNR tai aisku man. Nesupratau net ka tas replikacija reiskia, kazko sasiuviniuose neradau tokios temos, turbut kazkur nukisau, nors kazkur istikro girdetas sitas zodis.. tai kiek ten 3 ar 4 taskai buvo. Tai atrodo numeriukais nuo 1-4 is skirtingu temu pavariau gal pataikysiu ant 1 tasko :D

 Replikacija-DNR molekules dvigubejimo procesas vykstantis pries lasteles dalijimasi Interfaze G stadijoje

 S stadjoje. G1/G0/G2 = gap1/2/0 S=synthesis

 gi sakiau kad sutikau kad s sumaisiau :D

 nedaskaiciau :D

Žinutė parašyta: 2012-06-11 19:23:09 | Nuoroda
Stifler rašė:
 

 nedaskaiciau :D

tu medicina studijuoji ?

 

 ne

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:02:05 | Nuoroda

 Siek tiek perziurejes 3 egzo dali iskart galiu pasakyti, kad NEC'as, kaip ir kiekvirenais metais, FAILINO. Apie tai, kokia tikimybe, kad antras vaikas nesirgs hemofilija atsakymas vertinimo instrukcijoje bus 3/4, realybe yra siek tiek kitokia - del daugybps taisykles (vaikas 1 ir vaikas 2 turi sirgti, tad tikimybes reikia dauginti) tikimybe, kad abu sirgs - 1/4*1/4 = 1/16. Tikimybe, kad abu nesirgs (vienas jau serga, tad siuo atveju tikimybe, kad abu nesirgs = tikimybe, kad antras nesirgs) yra 1-1/16. Patikekite, as pasinaudodamas tikimybem losiu azartinius zaidimus ^^  IV klausimo apie 4.1 klausima galeciau kalbeti valandu valandas :) Jonizuojanti radijacija gali sukelti DNR "luzimus", o del ju gali ivykti istisu chromosomu mutacijos, o cia jau laaaaaabai plati tema :) Greiciausiai mutacija ivyktu ne gene, todel baltimui tai reiksmes neturetu (virs 95% DNR nekoduoja baltymu), jeigu jums labai nepasiseks - lasteles sintetins "nepilna" baltyma, bet velgi cia klausimas kurios alies truks ir pan... Kaikuriu baltymu genai (tarkime distrofino) yra laaaaaaaaabai dideli. 

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:05:11 | Nuoroda
Pride rašė:

 Siek tiek perziurejes 3 egzo dali iskart galiu pasakyti, kad NEC'as, kaip ir kiekvirenais metais, FAILINO. Apie tai, kokia tikimybe, kad antras vaikas nesirgs hemofilija atsakymas vertinimo instrukcijoje bus 3/4, realybe yra siek tiek kitokia - del daugybps taisykles (vaikas 1 ir vaikas 2 turi sirgti, tad tikimybes reikia dauginti) tikimybe, kad abu sirgs - 1/4*1/4 = 1/16. Tikimybe, kad abu nesirgs (vienas jau serga, tad siuo atveju tikimybe, kad abu nesirgs = tikimybe, kad antras nesirgs) yra 1-1/16. Patikekite, as pasinaudodamas tikimybem losiu azartinius zaidimus ^^  IV klausimo apie 4.1 klausima galeciau kalbeti valandu valandas :) Jonizuojanti radijacija gali sukelti DNR "luzimus", o del ju gali ivykti istisu chromosomu mutacijos, o cia jau laaaaaabai plati tema :) Greiciausiai mutacija ivyktu ne gene, todel baltimui tai reiksmes neturetu (virs 95% DNR nekoduoja baltymu), jeigu jums labai nepasiseks - lasteles sintetins "nepilna" baltyma, bet velgi cia klausimas kurios alies truks ir pan... Kaikuriu baltymu genai (tarkime distrofino) yra laaaaaaaaabai dideli. 

 galiausiai jeigu ir laaaaaaaabai nepasisektu ir mutacija ivyktu baltyme, yra tikimybe (ir nemaza), kad pats baltimas nepasikeis.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:47:41 | Nuoroda
Evaldas1993 rašė:
Pride rašė:

 Apie tai, kokia tikimybe, kad antras vaikas nesirgs hemofilija atsakymas vertinimo instrukcijoje bus 3/4, realybe yra siek tiek kitokia - del daugybps taisykles (vaikas 1 ir vaikas 2 turi sirgti, tad tikimybes reikia dauginti) tikimybe, kad abu sirgs - 1/4*1/4 = 1/16. Tikimybe, kad abu nesirgs (vienas jau serga, tad siuo atveju tikimybe, kad abu nesirgs = tikimybe, kad antras nesirgs) yra 1-1/16. 

Madder vadovely parasyta, jog "tikimybe neturi atminties", ir reikia neatsizvelgti skaicuojant tikimybes i jau gimusius vaikus. Cia tokiu klausimu sita dalyka NECas ir tikrina. 

 O tikimybe gyvas padaras? :D Cia esme ta, kad yra 2 ivikiu tikimybe + mano genetikos destytojas sake, kad taip istikro reiktu skaiciuoti. Sito dalyko NECas tokiu klausimu netikrina, cia ne matiekos egzas.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:49:25 | Nuoroda
angeleli rašė:

 Tai kaip bus su tuo baltymu?:D reikėjo rašyt, kad jis pakis kaip nors, kad bus susintetintas ne tas ar ne? Pasimečiau čia jau tarp visko...

 Greiciausiai reikejo rasyti, kad pasikeite. Mokykloje nereikia zinoti apie tai, kad kaikurie tripletai koduoja ta pacia amino rugsti + kad didzioji geno dalis yra net "ismetama" is mRNR, nors visis olimpiadininkai tai zino :D

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:49:45 | Nuoroda
sunnyji rašė:

Praeitais metais ( 2O11) maksimali taškų suma, kurią galėjo surinkti laikantieji egzaminą, – 100 taškų. Minimali išlaikyto egzamino taškų sumos riba, kuri nustatoma po egzamino rezultatų sumavimo, – 16 taškų.
Kaip manot dabar bus kažkas panašaus?:)

 taip.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:50:29 | Nuoroda
Pride rašė:
Evaldas1993 rašė:
Pride rašė:

 Apie tai, kokia tikimybe, kad antras vaikas nesirgs hemofilija atsakymas vertinimo instrukcijoje bus 3/4, realybe yra siek tiek kitokia - del daugybps taisykles (vaikas 1 ir vaikas 2 turi sirgti, tad tikimybes reikia dauginti) tikimybe, kad abu sirgs - 1/4*1/4 = 1/16. Tikimybe, kad abu nesirgs (vienas jau serga, tad siuo atveju tikimybe, kad abu nesirgs = tikimybe, kad antras nesirgs) yra 1-1/16. 

Madder vadovely parasyta, jog "tikimybe neturi atminties", ir reikia neatsizvelgti skaicuojant tikimybes i jau gimusius vaikus. Cia tokiu klausimu sita dalyka NECas ir tikrina. 

 O tikimybe gyvas padaras? :D Cia esme ta, kad yra 2 ivikiu tikimybe + mano genetikos destytojas sake, kad taip istikro reiktu skaiciuoti. Sito dalyko NECas tokiu klausimu netikrina, cia ne matiekos egzas.

 Moneta irgi neturi atminties, bet tikimybe, kad 100 kartu is eiles iskris herbas yra laaaaaaaaaaaaaaaaaaaabai maza :)

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:56:09 | Nuoroda
Evaldas1993 rašė

O kad tavo destytoja sake, nedaug reiskia, girdejau LEUe nekokie destytojai.

 Nu ka as zinau? Girdejau, kad imbicilai isvis nieko nesupranta, stebuklas, kad moki cia rasyti...

Žinutė parašyta: 2012-06-11 20:59:27 | Nuoroda
Deilei rašė:

O kaip manot,per antrąjį turą praeinamasis balas gali sumažėti? Ar galima rašytis į antrąjį turą,jei jau esi pasirašęs sutartį?

Stojimo? Sumazes.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 21:12:42 | Nuoroda
Evaldas1993 rašė:
Pride rašė:
Evaldas1993 rašė

O kad tavo destytoja sake, nedaug reiskia, girdejau LEUe nekokie destytojai.

 Nu ka as zinau? Girdejau, kad imbicilai isvis nieko nesupranta, stebuklas, kad moki cia rasyti...

 Matosi, kad is provincijos su tokiais zodeliais :D, kur ir atsirinkai (be jokio konkurso) i respublikine, kad net paskui 100 nesugebejau is egzo gaut, nors net moki ispranasaut vertinimo instrukcija... :D

 Su idiotais nesigincysiu. Ir as is Vilniaus.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 21:22:21 | Nuoroda
Kervy rašė:
Pride rašė:

 Siek tiek perziurejes 3 egzo dali iskart galiu pasakyti, kad NEC'as, kaip ir kiekvirenais metais, FAILINO. Apie tai, kokia tikimybe, kad antras vaikas nesirgs hemofilija atsakymas vertinimo instrukcijoje bus 3/4, realybe yra siek tiek kitokia - del daugybps taisykles (vaikas 1 ir vaikas 2 turi sirgti, tad tikimybes reikia dauginti) tikimybe, kad abu sirgs - 1/4*1/4 = 1/16. Tikimybe, kad abu nesirgs (vienas jau serga, tad siuo atveju tikimybe, kad abu nesirgs = tikimybe, kad antras nesirgs) yra 1-1/16. Patikekite, as pasinaudodamas tikimybem losiu azartinius zaidimus ^^  IV klausimo apie 4.1 klausima galeciau kalbeti valandu valandas :) Jonizuojanti radijacija gali sukelti DNR "luzimus", o del ju gali ivykti istisu chromosomu mutacijos, o cia jau laaaaaabai plati tema :) Greiciausiai mutacija ivyktu ne gene, todel baltimui tai reiksmes neturetu (virs 95% DNR nekoduoja baltymu), jeigu jums labai nepasiseks - lasteles sintetins "nepilna" baltyma, bet velgi cia klausimas kurios alies truks ir pan... Kaikuriu baltymu genai (tarkime distrofino) yra laaaaaaaaabai dideli. 

 Skaičiuojama ne kokia tikimybė, kad pirmas vaikas gims hemofilikas, o antras nehemofilikas, o tiesiog tokia tikimybė, kad gims nehemofilikas. Visai kitas apvaisinimas, dėl to ir tikimybė, kad palankiai susilies gametos yra skaičuojama iš naujo. Tas pats ir su monetom. Viena yra skaičiuot, kiek iš eilės kartų iškris herbas, o visai kas kita skaičiuot, kokia tikimybė, kad antroji moneta iškris herbu. Juk tu gali siekt kelis kartus išmest herbą, tada tikimybės dauginsis arba gali kitą dieną tiesiog išmest monetą ir kad ji iškris herbu tikimybė yra kaip ir paprastai 1/2. 

 Tai esme yra ta, kad cia jau duota vienas vaikas hemofilas :) Tai butu tas pats, kaip metant moneta antra karta. Atsakymas (vertinimo instrukcijoje) bus 3/4, bet jeigu man reiktu skaiciuoti tikimybe (tarkime ateitu mama, kurios vaikas hemofilas) as sakyciau taip, kaip ten paaiskinau, nes jau turime viena hemofila. Cia nusivaziavome i tikimybiu teorija, gristam prie biologijos.

Žinutė parašyta: 2012-06-11 21:24:38 | Nuoroda
Kervy rašė:

 Ko gero nelabai suprantamai parašiau. Bet va, pajausk skirtumą: pirmu metimu iškrito herbas. Kokia tikimybė, kad antru metimu iškris skaičius? Ir šitą: kokia tikimybė, kad pirmu metimu iškris herbas, o antru skaičius?

 Pirmu atveju as zinau dali rezultato, antru ne. Pirmu atveju as galiu apskaiciuoti, kokia tikimybe, kad du kart iskris skaicius ir zinosiu, kad taip tikrai nebus, todel ir visko (100% arba 1) galesiu atimti ta tikimybe :)