| Vartotojas | Pasisakymas |
|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:46:23
| Nuoroda
dofkė rašė:
aš tai biški kvaila pelė, nes 400 žodžių ribą pažymėjau paraštėj, ten kur vertintojai turi rašyt.. jei toj eilutėj bus klaida, happy you ,neturės vertintojai kur klaidos žymėt ir nežymės ;DDD |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:46:25
| Nuoroda
swlabr rašė:
aš Škėma interpretavau. Na nežinau Šiaip egzamino tikėjaus kur kaaaaaaaas sunkesnio, autoriai labai dėkingi buvo. suvokimas dekingas, man tik skema dekingas buvo. isvadoj parasiau, kad si istrauka tik irode viso romano pagrindine minti, jog kurejui ne visuomet pavyksta igyvendinti savo gyvenimo tikslus, jo dalia yra sudetinga, zodziu, ten graziau parasiau ;d dar pridejau, jog manau, kad istraukoje issakytos vertybes: domejimasis Vakaru kultura, kuryba, atviras skaitytojo ir kurejo santykis, yra aktualios kaleidoskopiskai kintanciame pasaulyje |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:47:45
| Nuoroda
Hushaby rašė:
Kalbant apie Baltą Drobulę. Tai buvo realus vaidiliono ir garšvos pokalbis ar tik garšvos vaziduotė? nezinai tiksliai-nerasyk. ten istrauka is jo uzrasu buvo-to pakanka. izangoj parasiau, kad skema samones srauto atstovas, daugiau niekur to nerasiau, tiesiog interpretavau. relax |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:48:44
| Nuoroda
nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta
|
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:49:36
| Nuoroda
vytaka rašė:
dofkė rašė:
aš tai biški kvaila pelė, nes 400 žodžių ribą pažymėjau paraštėj, ten kur vertintojai turi rašyt.. jei toj eilutėj bus klaida, happy you ,neturės vertintojai kur klaidos žymėt ir nežymės ;DDD oho |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:50:14
| Nuoroda
Niktė rašė:
na speju nelabai, girdejau kiti atsake kad parasyta tiesiogine nuosaka ;o parasiau, jog skiriasi nuosakos. gal pataikiau. del sito labai abejoju |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:50:39
| Nuoroda
jusste rašė:
vytaka rašė:
jusste, nuu a kas mane paguos Galiu paguost, kad ramiau ant širdies būtų Bet vis dėlto dabar pagalvojau, kad turiu gerą intuiciją. Vakar mokiausi tik penkis autorius: Salomėja Nėrį, Putiną (jų kūryba per lengva, tačiau man gana miela, buvau įsitikinus, kad šitų neduos), toliau Savickį, Vaičiūnaitę ir Škėmą. Ir ką gi, verčiu šiandien egzaminų lapus ir žiūriu - visi trys yra. Gaila tik kad mano tas vakarykštis autorių kūrybos analizavimas mažai ką man ir tepadėjo...
O gal kas įžvelgėt nuorodų į kitus literatūros kūrinius? Savickiui tai būdinga Nu man atrodo nemažai padėjo, nes iš to ką sakai, man atrodo tikrai gerai ar bent neblogai parašei Oo, tai gerai tau, aš dar galvą palaužyt turėjau ką įžangoj apie Savickį rašyt Nuorodu neižvelgiau, nieko aš ten neižvelgiau ką reikėjo |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:50:49
| Nuoroda
bus labai idomu suzinot kiek mes gavos:) bet dar taip toli.. |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:51:09
| Nuoroda
dofkė rašė:
nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta
cia ne apie zemdirbiska buvo kultura? |
|
|
|
Vartotojas neegzistuoja |
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:52:10
| Nuoroda
Hushaby rašė:
Kalbant apie Baltą Drobulę. Tai buvo realus vaidiliono ir garšvos pokalbis ar tik garšvos vaziduotė? tikrai ne sąmonės srautas. Buvo parašyta"iš A.Garšvos užrašų" ir šiaip ten sąmonės srautu net nekvepėjo ;D |
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:52:16
| Nuoroda
~ImaGinatiOOn~ rašė:
dofkė rašė:
nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta
cia ne apie zemdirbiska buvo kultura? nu tai taip.. apie žemdirbišką kultūrą. |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:52:38
| Nuoroda
As tam pries paskutiniam suvokimo klausime turbut i pievas nusigaravau |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:52:57
| Nuoroda
"Dauguma byra į nesustabdomą rinkos malūną, o tik vienas kitas tenka kūrybos žemei..." Aš 5 parinkau tą citatą, kažin ar ji irgi tinka? Ar gal geriau reikėjo imti tą ankstesnę. Bet mano paaiškinimas vis tiek buvo panašus į tai, kad šventės rengiamos komerciniais tikslais ir tik keletas renginių yra, kurie puoselėja žmogaus dvasinį pasaulį. Kažin ar tinka ;? |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:52:59
| Nuoroda
~ImaGinatiOOn~ rašė:
dofkė rašė:
nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta
cia ne apie zemdirbiska buvo kultura? barsto - grūdus sėja, kurie vėliau dygsta arba ne - žemdirbiai tą daro drofkę, man atrodo geras tavo šitas, aš ir norėjau šitą rašyt, bet paėmiau malūnus |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:53:19
| Nuoroda
dofkė rašė:
~ImaGinatiOOn~ rašė:
dofkė rašė:
nei lengvi tie autoriai, nei ką.. o į 5 klausimą ati atsakiau: ten kažkaip buvo barsto šimtus milijonų, tačiau nevisi sudygsta
cia ne apie zemdirbiska buvo kultura? nu tai taip.. apie žemdirbišką kultūrą. teisingai supratai |
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:53:27
| Nuoroda
modernizmo, modernizmo |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:53:30
| Nuoroda
dar klausimą turiu O aš jau kaip apsižioplinau su interpretacija, visur rašiau, kad Mėnesiena yra apysaka....nu jau žioplumas mano....
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:53:46
| Nuoroda
swlabr rašė:
Hushaby rašė:
Kalbant apie Baltą Drobulę. Tai buvo realus vaidiliono ir garšvos pokalbis ar tik garšvos vaziduotė? tikrai ne sąmonės srautas. Buvo parašyta"iš A.Garšvos užrašų" ir šiaip ten sąmonės srautu net nekvepėjo ;D As tai parasiau kad knygoje yra trys pasakojimo budai, tai yra samones srautas, pasakotojas ir uzrasai, o cia istrauka butent is garsvos uzrasu |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:53:46
| Nuoroda
swlabr rašė:
Hushaby rašė:
Kalbant apie Baltą Drobulę. Tai buvo realus vaidiliono ir garšvos pokalbis ar tik garšvos vaziduotė? tikrai ne sąmonės srautas. Buvo parašyta"iš A.Garšvos užrašų" ir šiaip ten sąmonės srautu net nekvepėjo ;D As tai parasiau kad knygoje yra trys pasakojimo budai, tai yra samones srautas, pasakotojas ir uzrasai, o cia istrauka butent is garsvos uzrasu |
|
|
|
|
Žinutė parašyta:
2010-05-31
18:54:13
| Nuoroda
vytaka rašė:
jusste rašė:
vytaka rašė:
jusste, nuu a kas mane paguos Galiu paguost, kad ramiau ant širdies būtų Bet vis dėlto dabar pagalvojau, kad turiu gerą intuiciją. Vakar mokiausi tik penkis autorius: Salomėja Nėrį, Putiną (jų kūryba per lengva, tačiau man gana miela, buvau įsitikinus, kad šitų neduos), toliau Savickį, Vaičiūnaitę ir Škėmą. Ir ką gi, verčiu šiandien egzaminų lapus ir žiūriu - visi trys yra. Gaila tik kad mano tas vakarykštis autorių kūrybos analizavimas mažai ką man ir tepadėjo...
O gal kas įžvelgėt nuorodų į kitus literatūros kūrinius? Savickiui tai būdinga Nu man atrodo nemažai padėjo, nes iš to ką sakai, man atrodo tikrai gerai ar bent neblogai parašei Oo, tai gerai tau, aš dar galvą palaužyt turėjau ką įžangoj apie Savickį rašyt Nuorodu neižvelgiau, nieko aš ten neižvelgiau ką reikėjo Aš irgi šizofreniko Garštvos išsigandau. Kai mokėmės Škėmą, labai gerą pažymį iš jo gavau, bet paprasčiausiai tas man jo kūrinys iki šiol iki galo nesuprantamas ir neaiškus. Reikia man raminamų lašiukų išgert, nes pražilsiu jau nuo to lietuvių egzamino |
|
DD viskas gal ir būtų nieko, bet išvadą tai parašiau tragišką. O suvokimas labai lengvas pasirodė, keli klausimai tik neiškūs buvo.
radau nuomonių kad tai grašvos sąmonės srautas. man plaukai piestu pasistojo. Kaip jūs supratote ištrauką????
nu kiek aš supratau..
O pirmoj dalyje tai rasiau Baltos drobules interpretacija, maldauju pasakykit ar nenusisnekejau kai parasiau kad Skema buvo modernizmo atstovas? 
