Sveikuciai kazkas is jusu cia saket, kad rasete bandomaji is 2008 pakrtotines sesijos. Gal pasakytumet kokie dokumentai buvo, kokie laikotarpiai? 

Aciu tau Mantuxyvas  Labai gerai, saltasis ir ldk mano stipriosios vietos, o del franku , tai dar pasimokyt reikes... greit ir mes rasysim bandomaji. Tikiuosi daug gaut... jei kam is jusu reikes pagalbos, klauskit... butu labai malonu pagelbeti, nes istorija bene stipriausia mano puse.

 Apie viduramzius ... na as skaitau krontos vadovelius tiktai. Dar kartais apie kokia asmenybe internete ar kokokioj enciklopedijoj. tiesa, dar turiu tokia violetine knyga "istorija ir politologija" vadinasi, bet ten tik pagrindiniai dalykai O siaip tai turiu nerealia mokytoja, kuri mums duoda savo pacios padarytus planus kiekvienai temai. juose yra viskas, ko reikia norint puikiai islaikyti egzamina. 

As isvis neisivaizduoju kaip jus mokytojos moko rasyt rasinius... Interpretacijas tai gal ir imanoma ismokyt rasyt, bet rasinius... ne, nelabai. Pati net negalvodama rasysiu rasini, niekada net neziurejau i interpretacijos puse. Labai megstu kurti noveles ar eilerascius, tik gaila, kad samprotaujamajame rasinyje sunkiai galima atskleisti savo kurybiskuma. Buciau labai patenkinta, jei butu galima rasyt literaturini rasini, deja...  

 Ne vienas , as irgi personifikacija rasiau pateikdama ta pati pavyzdi... tikaiskinau kazkaip kitaip

Apie perikli man atrodo isvis ten nera teisingo atsakymo... dar norejau paklaust...kodel 6 klausimo c pasirinkot? o su tuo ministru pirmininku tai tikrai net neisivaizduoju 

ir dar,,, kaip apibudinot tuos krikscionybes etapus? 35 klausimas 

As tai rasiau kazkaip panasiai, kad iki konstantino krikscionys buvo persekiojami. iki teodosijaus krikscionybe tapo vastybine romos religija. po teodosijaus net nepamenu ka rasiau , o po 11 amziaus , kad skilo i staciatikius ir katalikus bei prasidejo kryziaus zygiai... 

 bet bent jau as tas salcininku ir druskininku apylinkes suprantu kaip mandresni Vilniaus krasto pavadinima, o juk jis 1939 prijungtas prie Lietuvos...

o 34? man tai buvo pats sunkiausias egzamino klausimas, vienintelis, kur netgi to trecio principo nesugebejau ismastyt... netgi jokiu pievu nesugalvojau, tuscia palikau... jau geriau mokytojai nesakysiu, kad neatsakiau niekaip, nes rekt labai prades... 

ups ... ne 34, o 42 

vilou , man regis tu gana protingai atsakei i ta klausima... as rasiau kazka panasaus i tavo pirma ir trecia punktus, o savo trecios ypatybes net nespejau parasyti... pritruko laiko 

mano tikejimo tiesos artode panasiai taip.... *vieno Dievo garbinimas * Kristus laikomas zmoniu isganytoju 

as irgi parasiau, kad del turku..... taip, as tikrai manaukad vokietijos neuzskaitys..... regioniniai konfliktai ir revoliuciniai protrukiai.... 

as irgi parasiau, kad del turku..... taip, as tikrai manaukad vokietijos neuzskaitys..... regioniniai konfliktai ir revoliuciniai protrukiai.... 

 ar rasiau sukilimus, nors ir zinojau, kad 1863-1864 sukilime lenkai nedalyvavo, bet nieko gudriau nesumasciau... rasiau tautu pavasaris, bet cia duodu beveik 100 procentu, kad blogai. o imperijos tai rusija ir osmanai.... 

i kitus reikia geriau pagalvoti ka parasiau, nes nelabai atsimenu... 

ka ispeset is 46 klausimo a saltinio? b saltinis tai aisku, o a? 

bet ,kad tame A saltinyje buvo kalbama apie 19 amziu, todel , kad ir koks atsakymas bebutu, manau, tai tikrai ne 19** 

Visiskai pritariu. Mano mokytoja taip pat puiki savo srities specialiste, taip pat dirbanti gide daugelyje Europos valstybiu, todel tikrai zino visokias smulkmenas. Bet buvo keli klausimai, kurie issauke toki jos atsakyma... net neisivaizduoju kaip atsakyti... cia tik ismastyti reikia, o ne faktus zinoti. tokie buvo jos zodziai...