| Vartotojas | Pasisakymas | |
|---|---|---|
|
Žinutė parašyta:
2012-06-07
22:50:50
| Nuoroda
_milda_ rašė:
5/3 tai kad 7/6 žinok. dviem būdais suskaičiuot galima ir abiem taip gaunasi. painioji kažką... |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-07
22:51:25
| Nuoroda
Riflis rašė:
tiutiuriu rašė:
NEBENT, kaip kažkas sakė, 2008 metų likimas laukia mūsų. Tada Nikita9, tikriausiai gautum 90, Pasauliete, 98 kokius. Nu aš tada 100, taip kad linkiu, kad būtų panašus vertinimas:DD kiek mazdaug tasku surinkai, kad 100 tikiesi ? 59. Kiek su mokytoju šnekėjau, sakė, nenusimato šiais metais 2011 metų istorija (kai šimtas buvo tik už max taškus). Tai labai tikiuosi bent iš matiekos 100 nuraut...:) |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-07
23:01:12
| Nuoroda
ir užraukiam 11 iki galo: pavartykit vadovėlį ir rasit tokį dalyką kaip 3 statmenų teorema. ten rašoma (maždaug): jei pasvirosios projekcija plokštumoje statmena kokiai nors tiesei, einančiai per tą plokštumą, tai ir pasviroji statmena tai tiesei. SB - statmuo, SA - pasviroji, BA - pasvirosios projekcija plokštumoje ABD. BA_|_AD, nes ABCD - stačiakampis. Todėl pagal 3 st. teoremą SA_|_AD. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-09
15:38:53
| Nuoroda
o man atrodo, kad gabumai svarbu. biologiją iškalti sunku - ją reikia suprasti. žinoma, mūsų biologijos egzaminai yra iš tiesų LABAI lengvi, todėl iškalt programą nesunku juk, ir visiškai negabus žmogus gali 100 gaut. o gilinantis į ląstelės biochemiją kalimas nei kiek nepadės.. reikia ir erdvę matyti, ir turėti gerą atmintį, ir loginis mąstymas turi būti labai išlavintas, nes neiškalsi taip jau paprastai (o po to ir šnekėsi eilėraščiais iš vadovėlių, niekam pats paaiškinti negalėdamas). gerai mano biologijos mokytoja sako: nemoki matematikos, nemokėsi ir biologijos.
p.s. biologijos vbe tai negalioja, jis per lengvas ir sudarinėjamas kalimui, o ne supratimui ir problemų sprendimui |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-09
15:41:20
| Nuoroda
Pride rašė:
sanemis rašė:
Na, man tai mokyklinis kursas nėra lengvas Mokykloje is matematkos mokiausi tik tikimybes (pabaiges visakita savarankiskai ismokau galima pagalvoti, kad matematikos lavinamo loginio mąstymo kasdieniam gyvenime nepanaudosi |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-09
16:28:12
| Nuoroda
Pride rašė:
tiutiuriu rašė:
Pride rašė:
sanemis rašė:
Na, man tai mokyklinis kursas nėra lengvas Mokykloje is matematkos mokiausi tik tikimybes (pabaiges visakita savarankiskai ismokau galima pagalvoti, kad matematikos lavinamo loginio mąstymo kasdieniam gyvenime nepanaudosi Sinusu, kosinusiu, arksinusiu funkciju, matricu skaiciavimo ir braizymu ir kitokio briedo nepanaudosi dauguma greičiausiai nepanaudos, bet gauna iš besimokymo naudos. aš irgi nepanaudosiu daugiau jau jų (nu nebent statistiką ir braižymą, kaip ir visi:D), bet neprisidedu prie tos ŽIAURIAI didelės lietuvių dalies, kuri skelbia, kad matematika yra laiko švaistymas ir nieko gero neduoda. man labai šitas požiūris nepatinka. vis dėlto lavina žmogų matematika tikrai |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-10
16:28:43
| Nuoroda
ir visa IV dalis buvo vien tik iš tyrimų su augalais:) |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-10
18:05:36
| Nuoroda
Pilkuma rašė:
O gal kas žinot kaip yra vertinama, jei pvz. už klausimą skirti 2 taškai, logiška, kad reikia parašyt du kažkokius aspektus. O tarkim jūs tą klausimą grynai spėliojat, fantazuojat, nes nežinot. Tai geriau parašyti tuos du išgalvotus atsakymus ar geriau rašyti tris ir tikėtis, kad du iš jų bus teisingi? Gausiu tuos 2 taškus, jei iš tų trijų mano pateiktų du bus geri, o vienas sapalionė? Ar jei jau nusišneki, tai ir minusuoja, nesavarbu, kad kiti geri? jei surenki max užduoties taškų skaičių, minusuoja vieną tašką už fakto klaidą. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-10
20:29:10
| Nuoroda
teoriškai GALI susidaryti 38 ATP, tačiau dėl ENERGIJOS NUOSTOLIŲ susidaro 32-36. nėra teisingo atsakymo čia (arba visi teisingi) |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-10
22:28:39
| Nuoroda
eikit gi miegot |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
06:38:47
| Nuoroda
22. 4 + 2pi |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
15:54:00
| Nuoroda
Dovation rašė:
Kervy rašė:
14 tikrai D? Taip. Ribosomos atlieka baltymų sintezę, todėl mėgintuvėly bus baltymų. Ribosomos sudarytos iš rRNR, o RNR ir yra nukleorūgštis. Todėl gaunasi atsakymas D. ribosoma vadinama tik kai susitinka rRNR (specifiniai baltymai) ir iRNR (nukleorūgštis)
Valentas rašė:
1 klausimas: 1. c6h12o6 + 6o2 ---> 6co2 + 6h2o 2. Krebso ciklo 3. L - matriksas 4. parašiau viršiau 5. K - kristos 6. Dėl deguonies skolos, susidarė pieno rūgštis, kuri sukėlė skausmą. 7. Bakterijos vykdo rūgimą/ anaerobinis kvėpavimas, vykstantis citoplazmoje, kurio metu pasigamina nedaug ATP 1. +energija būtinai (dar geriau, jei +ATP energija) 6. Tikrai reikėjo paminėti anaerobinį kvėpavimą 7. Bakterijos vykdo rūgimą citoplazmoje??? Nu šitas tai kažin
Vidokkas rašė:
Valentas rašė:
kodėl atsakymas žmogui perduodamos energijos 1 proc?
Energijos i kita lygmeni pereina tik 10%, taigi 3060 yra 10%, 310 - 1% Nu čia be komentarų. Aišku, kad 10proc. Buvo energijos 3060, gavo 310. Proporcija. Nieka nereik daugint.
Vidokkas rašė: Tikrai neužskaitys kovalentinio.
|
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
15:57:13
| Nuoroda
Stifler rašė:
Sweiki manau,kad dėl baltymo mutacijos daugelis klystat. Manau ne veltui pradžioje buvo rašoma apie genetini kodą.Viena genetinio kodo savybė ,ta kad jis laikomas išsigimusiu tą pačia amino rugstį gali koduoti keli kodonai.Net ir įvykus mutacijai dnr fragmente gene į sintetinamą baltyma bus ijungta ta pati amino rusgtis.Isvada:baltymo struktura nesikeis Jeigu būtų taip, kaip sakai, evoliucijos išvis nebūtų vykę |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
15:59:38
| Nuoroda
miausakosuo rašė:
Dėl tos mutacijos tai aš ir kategoriškai neteigiau, kad pasikeis, nepamenu tiksliai, nes berašydama į švaraštį pakeičiau, tai rašiau kažkaip kad gali pakisti baltymas arba tiesiog bus įjungiama kita aminorūgštis Bet kuriuo atveju pasikeičia baltymo sudėtis. Manau, kad ir erdvinės struktūros pokytį užskaitys, nes baltymuose kiekviena aminorūgštis svarbi erdvinei struktūrai sudaryti. |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:04:14
| Nuoroda
Stifler rašė:
tiutiuriu rašė:
Stifler rašė:
Sweiki manau,kad dėl baltymo mutacijos daugelis klystat. Manau ne veltui pradžioje buvo rašoma apie genetini kodą.Viena genetinio kodo savybė ,ta kad jis laikomas išsigimusiu tą pačia amino rugstį gali koduoti keli kodonai.Net ir įvykus mutacijai dnr fragmente gene į sintetinamą baltyma bus ijungta ta pati amino rusgtis.Isvada:baltymo struktura nesikeis Jeigu būtų taip, kaip sakai, evoliucijos išvis nebūtų vykę Evoliucija vyksta seip ne tik dėl mutacinio kintamumo .Ji vyksta ir del kombinacinio gamtines atrankos ir paveldimo kintamumo. Evoliucijos kryptingumo prielaida - kombinacinis kintamumas. Be mutacijų gamtinė atranka nebūtų vykusi, nes nebūtų skirtingų individų. Nu čia nelabai įmanoma įsivaizduot, nes juk iš pat pradžių mutacijos vyko:D |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:04:16
| Nuoroda
Stifler rašė:
tiutiuriu rašė:
Stifler rašė:
Sweiki manau,kad dėl baltymo mutacijos daugelis klystat. Manau ne veltui pradžioje buvo rašoma apie genetini kodą.Viena genetinio kodo savybė ,ta kad jis laikomas išsigimusiu tą pačia amino rugstį gali koduoti keli kodonai.Net ir įvykus mutacijai dnr fragmente gene į sintetinamą baltyma bus ijungta ta pati amino rusgtis.Isvada:baltymo struktura nesikeis Jeigu būtų taip, kaip sakai, evoliucijos išvis nebūtų vykę Evoliucija vyksta seip ne tik dėl mutacinio kintamumo .Ji vyksta ir del kombinacinio gamtines atrankos ir paveldimo kintamumo. Evoliucijos kryptingumo prielaida - kombinacinis kintamumas. Be mutacijų gamtinė atranka nebūtų vykusi, nes nebūtų skirtingų individų. Nu čia nelabai įmanoma įsivaizduot, nes juk iš pat pradžių mutacijos vyko:D |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:07:24
| Nuoroda
miausakosuo rašė:
Tai kad pamenu dar kažkurių metų užduotį, kur įvyksta mutacija ir vsi tiek ta pati aminorūgštis įsirašo, man regis pasikeičia viena azotinė bazė , bet ir įvykus pakitimui, sintetinamas tas pats baltymas čia niekas nepasakė, kokia mutacija. taigi galėjo paimt ir iškrist geno gabalas, įvykt delecija. nu ir visas koduojamas baltymas keičiasi |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:10:06
| Nuoroda
Indriushka rašė:
Sveiki, žiūriu čia visi tokie gan protingi... *6kl.2 parašiau 10%, o ne 10,13%, tinka? *Jei parašiau atsakymą, tačiau pastebėjau kad ne tame laukelyje ir nubraukiau, tada parašiau kitą, užskaitytų? *O kokie ten 12, 19 (testo) atsakymai? dėl 6, jei yra sprendimas, užskaitys. dėl nubraukimo - taip 12.C 19.C |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:12:32
| Nuoroda
miausakosuo rašė:
6.2 1 proc 12 ir 19c Beje, man regis į VET reikai chemijso egzo Galit paaiškint, iš kur jūs tą 1 proc. gaunat? |
||
|
Žinutė parašyta:
2012-06-11
16:18:25
| Nuoroda
3060 10proc? iš kur ištraukėt? čia 100proc sukauptos energijos grūduose!!:D baikit klaidint čia visus. |
. Jaučiu, vienuoliktos klasės mokinys, gerai besimokantis matematiką išplėstiniu kursu, tikrai ją geriau moka už mane 
čia jau ne teksto suvokimas, kur bet ką rašinėt galima 
